1. El congresista Reátegui, denuncia a la señora Aída García Naranjo, por”haber matado a tres niños”.
La señora Aída García Naranjo, no mató a nadie, tampoco es responsable de acuerdo a las pericias del Ministerio Público y policiales; su interés del congresista y su bancada Fuerza 2011, es solo protagonismo y querer bajo todos los pretextos y medios presionar al Ejecutivo, para que se vean mellados en su sólida batalla contra la corrupción. Hacerlos débiles o manejables a fin de que no se siga investigando los arreglos y pactos aprofujimorimo.
2. El congresista Bruce, señala al Presidente del Congreso, señor Abugattas, de ser el responsable de su situación en el Ministerio Público.
No se necesita ser tan inteligente, como para darse cuenta que el ciudadano Bruce, quiere endilgar a otros su situación legal, buscando en su delirio de persecución a responsables de sus acciones lícitas o ilícitas.
3. El Cardenal Cipriani, afirma “la Iglesia… no es democrática porque la verdad no se aprueba por mayorías…”
Es válida su apreciación, pero olvidó mencionar también que, la verdad es siempre una. No se trata de mayorías, pero tampoco de minorías y menos de intención ideológica, como él suele hacerlo, utilizando el púlpito de la Catedral de Lima.
4. El congresista Iberico, denuncia al congresista Chehade, de hacer peligrar la libertad de expresión.
Nadie en su sano juicio podría quebrar la libertad de expresión en el Perú. Lo que se necesita es establecer un mecanismo de autocontrol de la mediocridad del periodismo peruano, que se escuda en una de las libertades más importantes de la vida humana, para dar rienda suelta a su libertinaje verborreico y demagógico que atenta contra honras y dignidad de las personas, como es el caso de Magaly Medina, Carlos Villarreal, Aldo Mariátegui, entre otros.
5. El dirigente Pacheco, “la ‘U’ no tiene nada que ver con la muerte de Oyarce…”
Para nadie es un secreto, que la dirigencia desde Alfredo Gonzáles a la actualidad, se les entrega gratuitamente las entradas a las “barras bravas”, para que hagan mal uso de su libertad y de su apasionamiento demencial por un deporte, que dicho sea de paso es mediocre y siempre lo ha sido. No hemos tenido permanencia y presencia de éxitos continuos a nivel internacional, razón suficiente como para darnos cuenta de la complicidad delictiva, cuando se ha escondido y ocultado los videos de seguridad. Eso es directa responsabilidad de los dirigentes de la “U”.
6. El “Cholo Payet” y el “Loco David”: “Yo no fui… (soy santito) fue el Negro Ampilio”
Debemos canonizar a estos personajes, pues su trayectoria indica la miseria de la calidad de personas que son. No hay justificación alguna para sus actos. Han demostrado la insana de la naturaleza humana.
7. El congresista cara de bulldog: “se está poniendo en peligro la democracia al desestabilizar a la Policía Nacional”
No se quiere hablar con claridad y denunciar que en cierto modo, la ciudadanía les ha encargado institucionalmente, la defensa, protección y cuidado a nivel interno del país, a la Policía Nacional del Perú. Sin embargo, somos testigos del mal uso del uniforme, para la impunidad, para excesos, para la violación de los derechos ciudadanos, para cometer actos delictivos, en complicidad con la delincuencia común. Son toda una generación de miembros de la misma institución los que han permitido el incremento de la inseguridad ciudadana, de la existencia de reyezuelos en los penales. Es y será necesario darle de baja a todo miembro de la PNP. que no cumpla con celeridad y honestidad la misión encomendada por el pueblo peruano.
8. Eloy Yong, “… lamentablemente, para no perjudicarla y por razones políticas, me divorcié… Ella no es culpable… ¡Todo díganme o pregúntenme a mí! Ella figura en los papeles, pero yo soy quien administro…”
Existe una flagrante acción delictiva y corresponsabilidad entre la congresista Anicama y el señor Yong. El hecho de existir documentos a nombre de uno y ejecución realizada por otro, les hace responsables del activo y pasivo que no pueden eludir.
9. Rosario Ponce: “… cuando estoy nerviosa…me río”
Suele ocurrir en situaciones difíciles y ocasiones; pero, no se trata de una constante. La señora Ponce, ha demostrado ser inestable y de personalidad controvertida, por los referentes de sus conocidos. Es una cuestión que no puede ocultarse y pretender con ello eludir su responsabilidad, su falta de tino y de honestidad. Todo indica que no se trata de presunción de inocencia en su caso, sino de culpabilidad.
10. Jorge Del Castillo: “Ya lo sentenció a Alan, no puede ser miembro de la Comisión Investigadora”.
La opinión de cualquier persona, sea como ciudadano o como político, no se puede silenciar. Hacerlo significa amordazar y atentar contra la libertad de expresión. Los indicios, señalan e indican la comisión de actos delictivos al señor Alan García y a sus adeptos y correligionarios que le acompañaron en su gobierno. De no tener nada en su contra, entonces cualquier persona puede investigarlos. No se necesitan patrañas, ni estratagemas para defenderse. Eso es una práctica solo de los delincuentes.
11. Alan García: “… ¡La plata viene sola!”
Esta es una de las cuestiones que jamás pudo imaginar persona alguna en el mundo político. García, la manifestó y en realidad es su verdadero sentir, es su práctica. Ciertamente es el engendro que sintetizó el pensamiento aprista.
12. PPK: “La política económica debe continuar para asegurar la estabilidad económica… Si quieren tener buenos resultados ahorren en dólares…”
El único interés de PPK ha sido y será siempre defender sus intereses económicos y en ningún momento los intereses de los peruanos. No renunció a la ciudadanía norteamericana, ha defendido a como de lugar al empresariado y capitales externos, aúnen desmedro de los intereses y capitales nacionales.
13. Magaly Medina: “… mi equipo de prensa me ha dado la información y yo les creo lo que me dijeron de Paolo Guerrero”
Tanto fue su fe en su equipo, que fue a parar a la cárcel. No contenta con esa experiencia, sigue haciendo un periodismo “basura”, que mancha honras y se entromete en la vida de las personas. No sabe, a pesar de sus años, realizar periodismo inteligente y desarrollado; sino, que sigue recurriendo a lo chabacano y pueril, lo vulgar y de ningún contenido cultural.
14. Luis Castañeda: “Que la señora Villarán se dedique a trabajar, Lima necesita obras”
Tendríamos que hacer comparativamente sus dos primeros años de gobierno municipal. Es decir, de la primera gestión. Entonces, por lógica, tendremos que realizar un cuestionamiento y rechazamiento general a su gestión. Es una clara evidencia de su intolerancia, su soberbia y poca o nula actitud democrática. Lo que al parecer se trata más bien del temor a que se le investigue, porque existen indicios de actos delictivos. La evidencia es, la sobre valuación de las obras; la obtención de agregados ofrecidos por el ex-alcalde de Carabayllo, ciudadano Miguel Ríos Zarzosa, robándolos al Estado Peruano. Esas son las verdaderas razones para las que se hacen “encuestitas” de Datum y otros en contra de la gestión de la Sra. Villarán.
15. Aldo Miyashiro: “Si lo conozco y creo que debería revisarse la situación del Cholo Payet”
Existen complicidades de todo tipo. Unas son directas y otras indirectas. La objetividad con que se debe actuar, sobre todo en un medio de comunicación social como la TV., nos hace ser merecedores de la aprobación o no de la teleaudiencia y de la solvencia moral que por lo menos debemos tener en apariencia. Aldo en este caso, ha caído en las garras de su pasión por un club.
16. Carlos Villarreal: “… el presidente del congreso, no solo ha reconocido que no han elegido bien a los de su bancada, sino que también ha incluido al señor Bruce, por opositor…”
La afirmación hecha por el periodista, no solo interpreta, sino que afirma lo que no existe. En reiteradas ocasiones, se ha notado su escasez de prudencia y responsabilidad al emitir comentarios sobre temas que a su juicio afectan sus intereses y la de sus patrones.
17. El General Arteta: “… como le digo, fui invitado y se habló de los operativos y el de Andahuasi… le repito, no, no, no se habló acerca del operativo… No el señor estuvo ahí… No, no, no lo conozco… ahí recién lo ví”
Nunca he visto mayor cantinflada en las expresiones de un general. El general Arteta, ha resultado ser un gran artista, cuya característica es ser artero en sus declaraciones. Se nota que el general Arteta no debe ser invitado a ninguna reunión; pues, su presencia y la conversación que se haga tiene que ser de los extraterrestres o de Julio Verne. Razón mantenido para darle de baja. Con policías como este general, no podemos tener futuro contra la delincuencia.
18. Jessica Tapia: “El señor Chehade no me ha dejado satisfecha … tiene que aclarar algunas interrogantes”
La señorita periodista, como muchos de los periodistas televisivos y radiales, han dejado la objetividad, para dedicarse a dar rienda suelta a sus pasiones. Las entrevistas que realizan son mediocres, se van por la tangente, no son orientadas a la búsqueda de soluciones, sino al escándalo. No se trata de que las respuestas de los actores políticos, le deje satisfecha sus inquietudes personales; sino, que responda a los intereses nacionales. Reunirse y conversar no significa pactar, no significa arreglar o negociar, como si suelen hacer los mismos periodistas que compran información al precio que sea, a fin de “destapar” una primicia.
19. El Pueblo Peruano: “Elegir a tanto come oro, roba cable, mata perro, tratante de blancas, y cuanto buitre existe en la fauna peruana”
El pueblo peruano se ha dejado seducir por un polito, por una bolsita de arrocito, por una promesa que jamás van a cumplir los elegidos. Esa es la mayor de las estupideces cometidas desde los inicios de la República hasta nuestros días. Esa es la mayor de las vergüenzas que debe ser motivo de profunda revisión, considerando a periodistas corruptos que quieren aparecer como solventes en moralidad y ética, cuando lo único que hacen es hipotecar sus conciencias. De igual manera, ocurre con los políticos de todas las bancadas, empezando por el APRA, PPC, FUERZA 2011, AP, PERU POSIBLE, APP, etc., y ahora también el PN. Todos han caído en las garras de la corrupción. El problema está en la estructura burguesa de la empleocracia del sector público. Ahí está la corrupción. ¡Y GENERALIZADA!
La señora Aída García Naranjo, no mató a nadie, tampoco es responsable de acuerdo a las pericias del Ministerio Público y policiales; su interés del congresista y su bancada Fuerza 2011, es solo protagonismo y querer bajo todos los pretextos y medios presionar al Ejecutivo, para que se vean mellados en su sólida batalla contra la corrupción. Hacerlos débiles o manejables a fin de que no se siga investigando los arreglos y pactos aprofujimorimo.
2. El congresista Bruce, señala al Presidente del Congreso, señor Abugattas, de ser el responsable de su situación en el Ministerio Público.
No se necesita ser tan inteligente, como para darse cuenta que el ciudadano Bruce, quiere endilgar a otros su situación legal, buscando en su delirio de persecución a responsables de sus acciones lícitas o ilícitas.
3. El Cardenal Cipriani, afirma “la Iglesia… no es democrática porque la verdad no se aprueba por mayorías…”
Es válida su apreciación, pero olvidó mencionar también que, la verdad es siempre una. No se trata de mayorías, pero tampoco de minorías y menos de intención ideológica, como él suele hacerlo, utilizando el púlpito de la Catedral de Lima.
4. El congresista Iberico, denuncia al congresista Chehade, de hacer peligrar la libertad de expresión.
Nadie en su sano juicio podría quebrar la libertad de expresión en el Perú. Lo que se necesita es establecer un mecanismo de autocontrol de la mediocridad del periodismo peruano, que se escuda en una de las libertades más importantes de la vida humana, para dar rienda suelta a su libertinaje verborreico y demagógico que atenta contra honras y dignidad de las personas, como es el caso de Magaly Medina, Carlos Villarreal, Aldo Mariátegui, entre otros.
5. El dirigente Pacheco, “la ‘U’ no tiene nada que ver con la muerte de Oyarce…”
Para nadie es un secreto, que la dirigencia desde Alfredo Gonzáles a la actualidad, se les entrega gratuitamente las entradas a las “barras bravas”, para que hagan mal uso de su libertad y de su apasionamiento demencial por un deporte, que dicho sea de paso es mediocre y siempre lo ha sido. No hemos tenido permanencia y presencia de éxitos continuos a nivel internacional, razón suficiente como para darnos cuenta de la complicidad delictiva, cuando se ha escondido y ocultado los videos de seguridad. Eso es directa responsabilidad de los dirigentes de la “U”.
6. El “Cholo Payet” y el “Loco David”: “Yo no fui… (soy santito) fue el Negro Ampilio”
Debemos canonizar a estos personajes, pues su trayectoria indica la miseria de la calidad de personas que son. No hay justificación alguna para sus actos. Han demostrado la insana de la naturaleza humana.
7. El congresista cara de bulldog: “se está poniendo en peligro la democracia al desestabilizar a la Policía Nacional”
No se quiere hablar con claridad y denunciar que en cierto modo, la ciudadanía les ha encargado institucionalmente, la defensa, protección y cuidado a nivel interno del país, a la Policía Nacional del Perú. Sin embargo, somos testigos del mal uso del uniforme, para la impunidad, para excesos, para la violación de los derechos ciudadanos, para cometer actos delictivos, en complicidad con la delincuencia común. Son toda una generación de miembros de la misma institución los que han permitido el incremento de la inseguridad ciudadana, de la existencia de reyezuelos en los penales. Es y será necesario darle de baja a todo miembro de la PNP. que no cumpla con celeridad y honestidad la misión encomendada por el pueblo peruano.
8. Eloy Yong, “… lamentablemente, para no perjudicarla y por razones políticas, me divorcié… Ella no es culpable… ¡Todo díganme o pregúntenme a mí! Ella figura en los papeles, pero yo soy quien administro…”
Existe una flagrante acción delictiva y corresponsabilidad entre la congresista Anicama y el señor Yong. El hecho de existir documentos a nombre de uno y ejecución realizada por otro, les hace responsables del activo y pasivo que no pueden eludir.
9. Rosario Ponce: “… cuando estoy nerviosa…me río”
Suele ocurrir en situaciones difíciles y ocasiones; pero, no se trata de una constante. La señora Ponce, ha demostrado ser inestable y de personalidad controvertida, por los referentes de sus conocidos. Es una cuestión que no puede ocultarse y pretender con ello eludir su responsabilidad, su falta de tino y de honestidad. Todo indica que no se trata de presunción de inocencia en su caso, sino de culpabilidad.
10. Jorge Del Castillo: “Ya lo sentenció a Alan, no puede ser miembro de la Comisión Investigadora”.
La opinión de cualquier persona, sea como ciudadano o como político, no se puede silenciar. Hacerlo significa amordazar y atentar contra la libertad de expresión. Los indicios, señalan e indican la comisión de actos delictivos al señor Alan García y a sus adeptos y correligionarios que le acompañaron en su gobierno. De no tener nada en su contra, entonces cualquier persona puede investigarlos. No se necesitan patrañas, ni estratagemas para defenderse. Eso es una práctica solo de los delincuentes.
11. Alan García: “… ¡La plata viene sola!”
Esta es una de las cuestiones que jamás pudo imaginar persona alguna en el mundo político. García, la manifestó y en realidad es su verdadero sentir, es su práctica. Ciertamente es el engendro que sintetizó el pensamiento aprista.
12. PPK: “La política económica debe continuar para asegurar la estabilidad económica… Si quieren tener buenos resultados ahorren en dólares…”
El único interés de PPK ha sido y será siempre defender sus intereses económicos y en ningún momento los intereses de los peruanos. No renunció a la ciudadanía norteamericana, ha defendido a como de lugar al empresariado y capitales externos, aúnen desmedro de los intereses y capitales nacionales.
13. Magaly Medina: “… mi equipo de prensa me ha dado la información y yo les creo lo que me dijeron de Paolo Guerrero”
Tanto fue su fe en su equipo, que fue a parar a la cárcel. No contenta con esa experiencia, sigue haciendo un periodismo “basura”, que mancha honras y se entromete en la vida de las personas. No sabe, a pesar de sus años, realizar periodismo inteligente y desarrollado; sino, que sigue recurriendo a lo chabacano y pueril, lo vulgar y de ningún contenido cultural.
14. Luis Castañeda: “Que la señora Villarán se dedique a trabajar, Lima necesita obras”
Tendríamos que hacer comparativamente sus dos primeros años de gobierno municipal. Es decir, de la primera gestión. Entonces, por lógica, tendremos que realizar un cuestionamiento y rechazamiento general a su gestión. Es una clara evidencia de su intolerancia, su soberbia y poca o nula actitud democrática. Lo que al parecer se trata más bien del temor a que se le investigue, porque existen indicios de actos delictivos. La evidencia es, la sobre valuación de las obras; la obtención de agregados ofrecidos por el ex-alcalde de Carabayllo, ciudadano Miguel Ríos Zarzosa, robándolos al Estado Peruano. Esas son las verdaderas razones para las que se hacen “encuestitas” de Datum y otros en contra de la gestión de la Sra. Villarán.
15. Aldo Miyashiro: “Si lo conozco y creo que debería revisarse la situación del Cholo Payet”
Existen complicidades de todo tipo. Unas son directas y otras indirectas. La objetividad con que se debe actuar, sobre todo en un medio de comunicación social como la TV., nos hace ser merecedores de la aprobación o no de la teleaudiencia y de la solvencia moral que por lo menos debemos tener en apariencia. Aldo en este caso, ha caído en las garras de su pasión por un club.
16. Carlos Villarreal: “… el presidente del congreso, no solo ha reconocido que no han elegido bien a los de su bancada, sino que también ha incluido al señor Bruce, por opositor…”
La afirmación hecha por el periodista, no solo interpreta, sino que afirma lo que no existe. En reiteradas ocasiones, se ha notado su escasez de prudencia y responsabilidad al emitir comentarios sobre temas que a su juicio afectan sus intereses y la de sus patrones.
17. El General Arteta: “… como le digo, fui invitado y se habló de los operativos y el de Andahuasi… le repito, no, no, no se habló acerca del operativo… No el señor estuvo ahí… No, no, no lo conozco… ahí recién lo ví”
Nunca he visto mayor cantinflada en las expresiones de un general. El general Arteta, ha resultado ser un gran artista, cuya característica es ser artero en sus declaraciones. Se nota que el general Arteta no debe ser invitado a ninguna reunión; pues, su presencia y la conversación que se haga tiene que ser de los extraterrestres o de Julio Verne. Razón mantenido para darle de baja. Con policías como este general, no podemos tener futuro contra la delincuencia.
18. Jessica Tapia: “El señor Chehade no me ha dejado satisfecha … tiene que aclarar algunas interrogantes”
La señorita periodista, como muchos de los periodistas televisivos y radiales, han dejado la objetividad, para dedicarse a dar rienda suelta a sus pasiones. Las entrevistas que realizan son mediocres, se van por la tangente, no son orientadas a la búsqueda de soluciones, sino al escándalo. No se trata de que las respuestas de los actores políticos, le deje satisfecha sus inquietudes personales; sino, que responda a los intereses nacionales. Reunirse y conversar no significa pactar, no significa arreglar o negociar, como si suelen hacer los mismos periodistas que compran información al precio que sea, a fin de “destapar” una primicia.
19. El Pueblo Peruano: “Elegir a tanto come oro, roba cable, mata perro, tratante de blancas, y cuanto buitre existe en la fauna peruana”
El pueblo peruano se ha dejado seducir por un polito, por una bolsita de arrocito, por una promesa que jamás van a cumplir los elegidos. Esa es la mayor de las estupideces cometidas desde los inicios de la República hasta nuestros días. Esa es la mayor de las vergüenzas que debe ser motivo de profunda revisión, considerando a periodistas corruptos que quieren aparecer como solventes en moralidad y ética, cuando lo único que hacen es hipotecar sus conciencias. De igual manera, ocurre con los políticos de todas las bancadas, empezando por el APRA, PPC, FUERZA 2011, AP, PERU POSIBLE, APP, etc., y ahora también el PN. Todos han caído en las garras de la corrupción. El problema está en la estructura burguesa de la empleocracia del sector público. Ahí está la corrupción. ¡Y GENERALIZADA!
